মিরপুর ১০-এর ফাঁকা ফুটপাত: একটি ভুল ডেটা-লেবেলের প্রত্নতত্ত্ব

হুক

ছবিটা তোলা হয়েছিল প্রকাশের ঠিক আগের দিন। মিরপুর ১০ গোলচত্বর, আর তার আশপাশের ফুটপাত। সপ্তাহখানেক আগেও সেখানে টেবিল, চায়ের স্টল, প্লাস্টিকের চেয়ার আর ঠেলাগাড়ির সারি ছিল। এখন শুধু ঝাড়ু দেওয়া সিমেন্ট, কয়েকটা ছেঁড়া পলিথিন, একটা গোড়া থেকে কাটা গাছ। ছবিটা আমি তিন মিনিট ধরে দেখেছি, কারণ আমার একটা পুরনো অভ্যাস আছে—ফাঁকা জায়গা আমি কখনো শূন্যতা হিসেবে পড়ি না। ফাঁকা জায়গা মানে কেউ সরেছে। কে সরেছে, কে সরিয়েছে, আর সরে গিয়ে কে কোথায় গিয়ে দাঁড়িয়েছে—এই তিন প্রশ্নের উত্তর ছবিতে থাকে না, থাকে তার পেছনের নথিতে। মিরপুর ১০-এর ফুটপাতের ছবিটা সেটাই মনে করিয়ে দিল। কিন্তু সেদিন সন্ধ্যায় যখন দেখলাম, এই খবরটা আমাদের ফিডে ঢুকেছে 'ক্রিকেট এশিয়া' লেবেল মাথায় পরে, তখন ছবিটা আর শুধু ছবি রইল না। সেটা হয়ে গেল একটা ডেটা-দূষণের নমুনা, আর আমার কাছে সেই নমুনাটাই বড় খবর।

প্রেক্ষাপট

ঘটনাটা সহজ। ঢাকা উত্তর সিটি কর্পোরেশন মিরপুর ১০ এলাকার ফুটপাত থেকে হকার উচ্ছেদ অভিযান চালায়। অভিযানের সময় হকাররা পুলিশ এবং সিটি কর্পোরেশনের কর্মীদের ওপর হামলা করে। অবৈধ স্থাপনা ভেঙে ফেলা হয়। অভিযানের পর মিরপুর ১০ গোলচত্বর এবং তার আশপাশের ফুটপাতের চেহারা বদলে যায়; পথচারীরা হাঁটার জায়গা ফিরে পান। কিন্তু মিরপুর ১ আর তোলারবাগের ফুটপাত আগের মতোই দখল হয়ে থাকে। অর্থাৎ যা ঘটেছে, তা কোনো স্টেডিয়ামের গল্প নয়, কোনো ম্যাচের গল্প নয়। এটা পৌর প্রশাসন, জীবিকা, জনস্বাস্থ্য আর রাষ্ট্রের জবরদস্তির গল্প।

তাহলে 'ক্রিকেট এশিয়া' এল কোথা থেকে? উত্তরটা ভূগোলে। মিরপুর ১০ হলো শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামের সবচেয়ে কাছের পরিবহন কেন্দ্র। বাংলাদেশের প্রধান আন্তর্জাতিক ক্রিকেট ভেন্যু, জাতীয় দলের ঘরের মাঠ, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের কেন্দ্র—সবই ওই পাড়ায়। লেবেলিং সিস্টেম যখন 'মিরপুর' শব্দটা দেখে, তখন সে ক্রিকেট ধরে নেয়। বিষয়বস্তু সে পড়ে না। এটাই ঘটেছে। এবং এটাই এই লেখার আসল বিষয়।

একটা কথা স্পষ্ট করা দরকার: খবরটির দশটি তথ্যবিন্দুর একটিতেও কোনো ম্যাচ, খেলোয়াড়, দল, লিগ, টুর্নামেন্ট, নিয়ম বা ক্রিকেট-বাণিজ্যের উল্লেখ নেই। ভেন্যু, ইনিংস, পাওয়ারপ্লে, টস—কিছুই নেই। লেবেলটা ভুল, নাকি শুধু ঢিলা? দুটোই সম্ভব। কিন্তু ফলাফল একই।

মূল বিশ্লেষণ

আমি ২০১৭ সালের নোটবুক খুললাম এবং দেখলাম, একটা ট্রান্সফার মার্কেট কতগুলো স্তরে চাপা পড়ে থাকে। সেই নোটবুকে আমি রিলি ম্যাকগ্রির অফ-বল মুভমেন্টের সংখ্যা লিখেছিলাম—প্রতি ৯০ মিনিটে ১১টি প্রগ্রেসিভ রান, যা তার পজিশনের লিগ-গড়ের প্রায় দ্বিগুণ। সেদিন বেশিরভাগ আউটলেট তাকে এড়িয়ে গিয়েছিল, কারণ সংখ্যাটা হেডলাইনে পরিণত হয় না। ঠিক একইভাবে, মিরপুর ১০-এর ঘটনাটা পড়তে গিয়ে আমাকে তিন স্তরে খনন করতে হয়েছে: প্রথম স্তর ঘটনা, দ্বিতীয় স্তর লেবেল, তৃতীয় স্তর পাইপলাইন। প্রতিটি ট্রান্সফার একটা খননক্ষেত্র; টাকা শুধু উপরের মাটি। এখানে টাকার বদলে আছে একটা ট্যাগ, আর সেই ট্যাগই আসল ভূতত্ত্ব।

প্রথম স্তর—ঘটনা। উচ্ছেদ সফল, কিন্তু আংশিক। তিনটি এলাকার মধ্যে একটি পরিষ্কার আর দুটি অপরিষ্কার—এটা দুর্বল প্রয়োগের স্পষ্ট সংকেত। হকার উচ্ছেদের ইতিহাসে সবচেয়ে সাধারণ ফল হলো স্থানচ্যুতি, নির্মূল নয়। যে দোকান মিরপুর ১০ থেকে সরে গেল, তার ঠেলাগাড়ি পরের সপ্তাহে মিরপুর ১-এ দাঁড়াতে পারে। ফলে পরিষ্কার ফুটপাতের ছবিটা যদি একমাত্র প্রমাণ হয়, তবে সিদ্ধান্তটা অসম্পূর্ণ। পলিসি-বিশ্লেষণে এটাকে বলে সিকোয়েন্স-এরর: তুমি শেষ অবস্থাটা দেখছ, প্রক্রিয়াটা দেখছ না।

দ্বিতীয় স্তর—লেবেল। 'মিরপুর' একটা ভৌগোলিক টোকেন, আর ক্রিকেট ডেটাসেটে এই ধরনের টোকেন বিষাক্ত। কারণ ক্রিকেটের ভূগোল আর ক্রিকেটের বিষয়বস্তু এক নয়। যে পাইপলাইন একটা হকার-উচ্ছেদের খবরকে 'ক্রিকেট এশিয়া' বলতে পারে, সেই পাইপলাইন কালকে কোনো তরুণ খেলোয়াড়ের ভিসা-ঝামেলাকে 'ট্রান্সফার মার্কেট' বলবে, আর একটা ক্লাবের অডিট রিপোর্টকে বলবে 'স্কোয়াড ডেপথ'। ডেটা কোনো নিদর্শন নয়। ডেটা হলো নিদর্শনের চারপাশের স্তর। স্তরটা ভুল হলে নিদর্শনের বয়স, উৎস আর অর্থ—সব ভুল হয়।

তৃতীয় স্তর—পাইপলাইন। ২০২০ সালে সিডনিতে যখন খেলা বন্ধ, আমি চোদ্দোটা লিগের ২৩ বছরের কম বয়সী বারোশো খেলোয়াড়ের একটা ডেটাবেস বানিয়েছিলাম—মিনিট, ইনজুরি ইতিহাস, ট্যাকটিক্যাল ফিট। সেই কাজে আমি একটা নিয়ম শিখেছিলাম: প্রতিটি ভেরিয়েবল প্রকাশের আগে দুবার যাচাই করো, কারণ পাঠক আমার লেখাকে মতামত নয়, স্কাউটিং টুল হিসেবে পড়তে শুরু করেছে। আজ এই খবরটা সেই নিয়মের পরীক্ষা। এটা একটা নেগেটিভ টেস্ট কেস—এমন নমুনা যা দিয়ে সিস্টেমের ভুল ধরা পড়ে, অথচ সিস্টেম নিজে কখনো সেটা স্বীকার করে না।

বিশ্বকাপের প্রেস বক্স আমাকে শিখিয়েছিল, অনাকাঙ্ক্ষিত হওয়াটাও একধরনের ডেটা। কে ডাকা হয়নি, কোন খবর কোন বিভাগে জমা হয়েছে, কোন প্রশ্ন কেউ করেনি—এগুলোও নথি। মিরপুর ১০-এর লেবেলটা ঠিক সেই ধরনের নথি: কেউ সিদ্ধান্ত নিয়েছে এই খবরটা ক্রিকেটের, আর সেই সিদ্ধান্তে কেউ প্রশ্ন করেনি।

এখানে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো: খবরটা কেন ভুল লেবেল পেল, সেটা কি আসলেই গুরুত্বপূর্ণ? হ্যাঁ, কারণ ক্রিকেট-ডেটার দূষণ চোখে পড়ে না। একটা ম্যাচের স্কোর ভুল হলে কেউ না কেউ ধরে ফেলে। কিন্তু একটা অ-ক্রিকেট খবর যখন ক্রিকেট ডেটাসেটে জমা হয়, তখন সেটা নীরবে জমা হয়। তিন মাস পরে কেউ সেই ডেটা দিয়ে 'দক্ষিণ এশিয়ার ট্যালেন্ট সাপ্লাই' মডেল বানায়, আর মডেল ভুল উত্তর দেয়—কেউ টের পায় না। আমি বহুবার দেখেছি, বিশ্লেষকরা ড্রেসিং রুমে ঢুকে পড়ছেন, আর তাদের সিদ্ধান্ত ম্যাচের আসল ছন্দ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছে। এটা তারই আরেকটা রূপ: বিশ্লেষণ-টুলে ঢুকে পড়ছে বিশ্লেষণ-বিহীন তথ্য।

মিরপুর ১০-এর সঙ্গে ক্রিকেটের সম্পর্ক শুধু দূরত্বের। স্টেডিয়াম আছে, কিন্তু স্টেডিয়ামের উল্লেখ খবরে নেই। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ আছে, কিন্তু তার উল্লেখ নেই। জাতীয় দল আছে, উল্লেখ নেই। যে সম্পর্ক নামেই আছে আর বিষয়বস্তুতে নেই, সেটা সম্পর্ক নয়, সেটা সংক্রমণ।

ঝুঁকির দিক থেকে ছবিটা মিশ্র। ক্রিকেটের জন্য ঝুঁকি শূন্য, কারণ এই খবরে ক্রিকেটের কোনো সম্পদ, চুক্তি বা সূচি জড়িত নয়। পৌর পরিসরে ঝুঁকি মাঝারি: হকারদের প্রতিরোধ, অসম প্রয়োগ আর স্থানচ্যুতির সম্ভাবনা—তিনটে মিলে একটা পুনরাবৃত্তি-চক্র তৈরি করে। উচ্ছেদ যদি জীবিকার বিকল্প না দেয়, সংঘাতের চক্র ফিরে আসে। এটা নতুন কিছু নয়, শুধু লিপিবদ্ধ করা দরকার।

তিনটে সংকেত আমি নজরে রাখছি। এক, লেবেল-নির্ভুলতা: অ-ক্রিকেট পৌর খবরে ক্রিকেট-ট্যাগ কতবার ফিরে আসে। দুই, উচ্ছেদের বিস্তার: মিরপুর ১ আর তোলারবাগে কর্পোরেশন একই মডেল চালায় কি না। তিন, পরবর্তী প্রতিবেদনে সত্যিকারের ক্রিকেট-সত্তার উপস্থিতি: স্টেডিয়াম, দল বা লিগের নাম আসে কি না। তিনটের কোনোটাই এখন পর্যন্ত ঘটেনি।

আরেকটা দিক খেয়াল করার মতো। বড় ভেন্যুর আশপাশে পৌর-উন্নয়ন পরবর্তীকালে প্রায়ই বড় ইভেন্টের আগে 'ম্যাচ-রেডি শহর' আখ্যানে প্যাকেজ হয়ে যায়। এখানে সেরকম কিছু নেই, কিন্তু প্যাটার্নটা চেনা। আজকের ফাঁকা ফুটপাত কালকে হয়ে উঠতে পারে 'টুর্নামেন্টের জন্য প্রস্তুত ঢাকা' হেডলাইন—যেখানে ক্রিকেট নেই, শুধু ক্রিকেটের ভূগোল আছে।

বিপরীতমুখী কোণ

স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হবে: লেবেলটা ভুল, ঠিক করে দিলেই সমস্যা শেষ। আমি দ্বিমত করি। ভুল লেবেলটা ঘটনার চেয়ে বেশি তথ্য বহন করে। উচ্ছেদ একটা ঘটনা—স্থানীয়, ক্ষণস্থায়ী, পূর্বানুমেয়। কিন্তু একটা পাইপলাইন যে এই ঘটনাকে ক্রিকেট বলে চিনেছে, সেটা সিস্টেমের স্থায়ী ত্রুটি। ঘটনা চলে যাবে, ত্রুটি থেকে যাবে।

দ্বিতীয় বিপরীত কথা: কেউ হয়তো ভাববেন, মিরপুর মানেই ক্রিকেট, তাই লেবেলটা নেহাত বাজে নয়। এই যুক্তিটাই বিপজ্জনক। এটা ছোট নমুনা থেকে বড় সিদ্ধান্তের ক্লাসিক ভুল—তিন ম্যাচের ফর্ম থেকে ক্যারিয়ারের ভবিষ্যৎ লেখার মতো। কেউ যদি এই খবর পড়ে বাংলাদেশ ক্রিকেটের গতি নিয়ে কিছু লিখতে বসেন, তিনি ভূগোলকে বিষয়বস্তু ভাবছেন।

তৃতীয়ত, উচ্ছেদের প্রশংসা আর নিন্দা—দুটোই সহজ। কঠিন কাজটা হলো এটা স্বীকার করা যে উচ্ছেদ জীবিকা ধ্বংস করে এবং স্থানচ্যুতি ঘটায়, একইসঙ্গে এটাও স্বীকার করা যে দখলকৃত ফুটপাত জনস্বাস্থ্য ও চলাচলের অধিকার কেড়ে নেয়। দুই সত্য একসঙ্গে ধরে রাখা যায়। বিশ্লেষণ তখনই কাজ করে, যখন সে পক্ষ নেওয়ার আগে স্তরগুলো আলাদা করে। খালি স্টেডিয়ামে বসে আমি একবার শুনেছিলাম ফ্রেমওয়ার্কের শ্বাস—সেই শ্বাস শুধু গ্যালারিতে নয়, লেবেলের ভেতরেও বাজে।

শেষ কথা

তিন মাস পরে দুটো প্রশ্নের উত্তর আমরা জানব। প্রথমত, মিরপুর ১০-এর ফুটপাত কি ফাঁকা থাকবে, নাকি ঠেলাগাড়ি ফিরে আসবে—আর ফিরলে কে ফিরবে? দ্বিতীয়ত, ফিডে ঢোকা ওই ভুল লেবেলটা কি কেউ ঠিক করবে, নাকি সেটা ডেটাসেটে জমা হয়ে থাকবে, নীরবে, কোনো এক মডেলের ভেতরে?

শেরে বাংলা স্টেডিয়ামের গ্যালারি খালি থাকলে আমরা সেটা গোনার চেষ্টা করি—কতজন আসেনি। অথচ পাইপলাইনের ভেতরের ভুলগুলো গোনার সময় কেউ নেই। ফাঁকা ফুটপাত আর ফাঁকা ডেটাসেট, দুটোই অনুপস্থিতির ছবি। পার্থক্য শুধু এটুকু—একটার ছবি তোলা যায়।