ব্লকচেইনের খাতায় ক্রিকেটের হিসাব: ডেটা, বিশ্বাস আর খালি স্টেডিয়ামের নীরবতা

২০২০ সালের মে মাস, বুন্দেসলিগা ফিরছিল খালি স্টেডিয়ামে। আমি ৮১টি ম্যাচের পরিসংখ্যান সামনে রেখে হোম-পয়েন্ট হিসাব করছিলাম: ১.৬ থেকে ১.৩। খাতা বলছিল এতটুকুই; কিন্তু টেপ বলছিল আরও নীরব একটি কথা। ডিফেন্স লাইন গড়ে চার থেকে পাঁচ মিটার উপরে সরে যাচ্ছিল, কারণ দর্শকের কণ্ঠস্বর নেই, মানে কভার নেই, মানে ভয়ও নেই। সেই মৌসুম আমাকে শিখিয়েছিল, খালি স্টেডিয়ামের নীরবতার নিজস্ব কৌশলগত রূপ আছে। আজ যখন ব্লকচেইনের কথা ভাবি, তখন সেই নীরবতার কথাই প্রথম মনে হয়। স্কোরবোর্ড বলছে কী ঘটেছে; ব্লকচেইন বলতে চায় কীভাবে ঘটেছে, কখন ঘটেছে, কার হাত ধরে ঘটেছে। ব্লকচেইন আসলে একটি বিতরণ করা খাতা। একাধিক কম্পিউটারে একই হিসাব রাখা হয়, আর প্রতিটি নতুন হিসাব আগের হিসাবের সঙ্গে শিকলের মতো জড়িয়ে থাকে। কোনো তথ্য একবার লেখা হয়ে গেলে সেটি বদলানো প্রায় অসম্ভব। এই ধারণা ক্রিকেটের জন্য লোভনীয়, কারণ ক্রিকেটের ইতিহাস জন্মেছে কাগজের স্কোরশিট, উম্পায়ারের চোখ আর টেলিভিশন রিপ্লের ভরসায়। কিন্তু কাগজ হেরফের হয়, চোখ ভুল করে, রিপ্লে কখনো কখনো অন্ধ। ব্লকচেইন সেই জায়গায় একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড বানানোর প্রতিশ্রুতি দেয়। ক্রিকেটের প্রতিটি বলের ডেটা—কোন বোলার, কোন ব্যাটসম্যান, কী গতি, কী লাইন, কোথায় ফিল্ডার, কী আবহাওয়া—এই সব হ্যাশ করে একটি ব্লকে রাখা যায়। প্রথম বল থেকে শেষ বল পর্যন্ত সব ম্যাচের ডেটা চেইনে ঢুকলে স্কোরকার্ড আর মিথ্যা বলতে পারবে না। আমি নিজে ম্যাচের প্রস্তুতি নিতে পিচটা গ্রাফ পেপারে আঁকি, জোন ভাগ করি, ট্রিগার চিহ্নিত করি; ব্লকচেইন সেই গ্রাফ পেপারের ডিজিটাল সংস্করণ হতে পারে, যেখানে প্রতিটি বিন্দুর সময় এবং উৎস লিখিত থাকে। কিন্তু এখানেই প্রথম জটিলতা। ব্লকচেইন নিজে মাঠের ঘটনা দেখে না। একটা বল ছয় রানের—এই তথ্য চেইনে যাওয়ার আগে কোনো মানুষ বা মেশিনকে সেটি ঢোকাতে হয়। ক্রিপ্টোগ্রাফির ভাষায় এটাকে বলে অরাকল সমস্যা। অরাকল হলো সেই দরজা, যার ভেতর দিয়ে বাইরের জগতের তথ্য ব্লকচেইনে প্রবেশ করে। যদি সেই দরজায় বসে থাকা স্কোরার ভুল লেখে, তবে ব্লকচেইন সেই ভুলকে চিরন্তন করে ফেলে। বলছি না ব্লকচেইন অকেজো; বলছি, চেইনের আগে যাচাইচ ক্রিয়ার ব্যবস্থা ততটাই গুরুত্বপূর্ণ, যতটা চেইন নিজে। নতুন প্রজন্মের ক্রিকেট প্ল্যাটফর্মগুলো এই বিষয়টা বুঝেছে। ক্রিকসুলতানের (cricsultan.com) মতো ডেটা উদ্যোগগুলো চেষ্টা করছে খেলোয়াড়ের স্ট্রোক প্যাটার্ন, বলের ট্র্যাজেক্টরি, ম্যাচের চাপ-মুহূর্ত—এসবকে সূচকে রূপ দিতে। তাদের লক্ষ্য শুধু স্কোর প্রকাশ করা না; বরং সেই স্কোরের পেছনে থাকা প্রমাণকে একটি যাচাইযোগ্য, আবার ব্যবহারযোগ্য কাঠামোতে দাঁড় করানো। এমন উদ্যোগ তখনই ব্লকচেইনের কাছে যায়, যখন refree এবং সংস্থার ওপর আস্থা কমে যায়। এই খাতায় ফ্যান টোকেন সবচেয়ে আলোচিত জিনিস। ক্লাবগুলো নিজেদের সমর্থকদের টোকেন ইস্যু করে, আর টোকেন ধারীরা পায় ভোট দেওয়ার অধিকার—কোন রঙের জার্সি হবে, ম্যাচের আগে কার সঙ্গে দেখা করবে, কোন সামাজিক কাজে ক্লাবের অর্থ যাবে। ক্রিকেটে এই মডেল এখনো নতুন, কিন্তু সম্ভাবনা অস্বীকার করা যায় না। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর যদি নিজস্ব সাপ্পোর্টার টোকেন থাকে, তাহলে সিলেটের এক তরুণ পাখা তার প্রিয় দলের সিদ্ধান্তে সরাসরি ভোট দিতে পারবে। শুধু দর্শক থাকবে না, সে থাকবে মালিকানার ভাগে। তবে ফ্যান টোকেন নিয়ে আমার একটি পুরনো সন্দেহ আছে। টোকেন মানেই দলের প্রতি ভালোবাসা বৃদ্ধি পায়? সব সময় তা নয়। অনেক ক্লাব টোকেন চালু করে কর্পোরেট সামাজিক দায়বদ্ধতার খাতা দেখাতে চায়। বিশেষ করে নারী ক্রিকেটের কথা ধরুন। সংস্থাগুলো নারী লিগের জন্য টোকেন ইস্যু করতে পারে, কিন্তু প্রকৃত সম্মান তো আসে টিভি চুক্তি, ম্যাচ ফি, মাঠের মান আর কোচিং সুবিধা থেকে। টোকেন যদি সেই মূল সমস্যাগুলো এড়িয়ে যায়, তবে সেটি নারী ক্রিকেটকে সম্মান দেয় না, বরং একটি প্রতীকী ESG উপকরণে পরিণত করে। আমি বিশ্বাস করি, ব্লকচেইনের প্রযুক্তি নারী লিগের বেতন-কাঠামোতে স্বচ্ছতা আনতে পারে, কিন্তু সেটি আনতে হবে বেতন বৃদ্ধির সঙ্গে, টোকেনের বদলে নয়। আরেকটি জায়গা হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। খেলোয়াড়ের ম্যাচ ফি, বোনাস, জরিমানা, এমনকি পাকিস্তান কিংবা অস্ট্রেলিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের পারিশ্রমিক—সব কিছু কোডে লেখা একটি চুক্তির মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিশোধ করা সম্ভব। ম্যাচ শেষ, স্কোর যাচাই, খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ—এর পরপরই টাকা টোকেন আকারে খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে চলে যেতে পারে। এতে মাঝখানে এজেন্ট বা সংস্থার দেরি করার সুযোগ কমে। বাংলাদেশের মতো দেশে, যেখানে ঘরোয়া ক্রিকেটের খেলোয়াড়দের বেতন কখনো কখনো মাসের পর মাস আটকে থাকে, সেখানে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট একটি বাস্তব সমাধান হয়ে উঠতে পারে। কিন্তু স্মার্ট কন্ট্রাক্টও সব সমস্যার সমাধান নয়। চুক্তি তো লিখতে হয় মানুষে। কোনো একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি দুর্বল খেলোয়াড়কে কম বেতন দেওয়ার জন্য স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শর্ত অস্পষ্ট করে, তবে প্রযুক্তি সেই অস্পষ্টতাকে বৈধতা দেবে, ন্যায্যতা নয়। আমি ছোটবেলা থেকে খেলা দেখে আসছি; আমার নোটবইয়ে লেখা আছে, প্রতি ম্যাচই স্পেসিং, টাইমিং আর ধৈর্যের বানান। ব্লকচেইন সেই বানানের হরফগুলোকে স্পষ্ট করতে পারে, কিন্তু কবিতা লেখার দায়িত্ব তো মানুষেরই। আমার পুরনো একটি পর্যবেক্ষণ হলো, পজেশন বা বল দখলের পরিসংখ্যান ক্রিকেটে না থাকলেও ক্রিকেটেরাও নিজেদের কিছু মায়াবী সংখ্যা বানিয়ে নিয়েছে—রান রেট, স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি। এই সংখ্যাগুলো সুবিধাজনক হলেই বড় হয়ে যায়। একটি ব্যাটসম্যান ৫০ বলে ৪০ রান করেছে, কিন্তু সেই ৪০ রানের ৩০টিই যদি ডিপ ফিল্ডার ছাড়া অবস্থায় ডিফেন্সের ফাঁকে চলে যায়, তাহলে সংখ্যাটি ম্যাচের চাপ বোঝায় না। ব্লকচেইন তথ্য অপরিবর্তনীয় করলেও তথ্যের ব্যাখ্যাকে অপরিবর্তনীয় করে না। স্কোরকার্ড বদলে যাবে না, কিন্তু স্কোরকার্ডের ভেতরে যে নীরব জোনগুলো আছে, সেগুলোকে বোঝার জন্য এখনও মানুষের চোখ লাগবে। একটু স্থানীয় প্রসঙ্গ বলি। বাংলাদেশের মাঠে আর্দ্রতা, দর্শকের চাপ, পিচের ধরন—এই সব অস্ট্রেলিয়ার কন্ডিশনের থেকে আলাদা। আমি অস্ট্রেলিয়ায় জন্মেছি, বাংলাদেশে কাজ করি, তাই আমি জানি একই প্রযুক্তি দুই দেশে এক রকম কাজ করবে না। ব্লকচেইনের জন্য ইন্টারনেট, বিদ্যুৎ, স্মার্টফোন আর ডিজিটাল সাক্ষরতা প্রয়োজন। ঢাকার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন সিলেটের মফস্বলের এক দর্শক পর্যন্ত পৌঁছানোর কথা ভাবতে হলে তাকে প্রথমে সুলভ ইন্টারনেট আর বাংলা ইন্টারফেস দিতে হবে। প্রযুক্তি আনার আগে স্থানীয় পরিকাঠামোর প্রশ্নটা মাথায় রাখতে হবে; নইলে ক্রিকেট-ব্লকচেইন হবে শুধু শহরের অভিজাতদের খেলা। ২০১৮ সালে আমি বিশ্বকাপের ১৬৯টি গোলের হিসাব রেখেছিলাম। খাতা বলছিল ১৬৯; টেপ বলছিল আরও নীরব কিছু—ফ্রান্সের স্ট্রাইকার প্রেস করে না, তবু দল চ্যাম্পিয়ন হয়। এই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে, একক সংখ্যায় সব সত্য থাকে না। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একটি সংখ্যা বা একটি হ্যাশ সবকিছু প্রমাণ করে না। মাঠে যা ঘটে, তার ৯০ শতাংশ ঘটে বলের সংস্পর্শের আগে—ফিল্ডারদের অবস্থান, বোলারের রান-আপের ছন্দ, ব্যাটসম্যানের পা-চালনা। এই আচরণগুলো এখনো ক্যামেরায় ধরা পড়ে, কিন্তু ব্লকচেইনে লেখা হয় না। ভবিষ্যতে কম্পিউটার ভিশন ও মেশিন লার্নিং এই শূন্যস্থান পূরণ করতে পারে; তখন প্রতিটি অঙ্গভঙ্গিও চেইনে যুক্ত হবে। কিন্তু একটি ভুল বোঝাবুঝি এড়াতে চাই। ব্লকচেইন মানে সব নিখুঁত হবে এমন নয়। ব্লকচেইন শুধু ‘হিসাবের খাতা’ ঠিক রাখে, ‘বিশ্বাসের খাতা’ নয়। ধরুন, একজন স্থানীয় স্কোরার প্রতিটি বলে চার রানের বদলে ছয় রান লিখে দিলেন। ব্লকচেইনে সেই ছয় রানই হিমায়িত হয়ে থাকবে। পরে টিভি রিপ্লে বলবে ওটা ছিল চার, কিন্তু চেইনের কাছে রিপ্লে গুরুত্বপূর্ণ নয়; চেইনের কাছে গুরুত্বপূর্ণ হলো স্কোরার যা পাঠিয়েছে। এই সমস্যার নাম অরাকলের দুর্বলতা। বিশ্বাসযোগ্য ব্লকচেইন মানে শুধু ভালো চেইন না; মানে বিশ্বস্ত অরাকল, বিশ্বস্ত ক্যামেরা, বিশ্বস্ত রেফারি। এখানেই খালি স্টেডিয়ামের কথা ফিরে আসে। খালি স্টেডিয়ামে বোলার যেভাবে নিজের শ্বাস নিয়ন্ত্রণ করে, ব্যাটসম্যান যেভাবে কঠিন মুহূর্তে নিজের সঙ্গে কথা বলে—এই নীরব আচরণগুলো টিভি ট্রাকের ক্যামেরা ধরে, কিন্তু কোনো ব্লকেইন স্কিম আজ সেগুলোকে ‘ট্রাস্টেড ডেটা’ বলে চিহ্নিত করেনি। আমি যখনই খালি মাঠের কথা বলি, তখন শুধু নীরবতার রোম্যান্টিক ছবি আঁকি না; আমি দেখি ফিল্ডারদের মধ্যে সংকেত আদান-প্রদান, দেখি অধিনায়কের হাতের ইশারা, দেখি ক্যারি-অন টাইমার। এই পর্যবেক্ষণযোগ্য সংকেতগুলোই নীরবতাকে অর্থ দেয়। ব্লকচেইন যদি সেই সংকেতগুলোও সংরক্ষণ করে, তবেই এটি সত্যিকারের কৌশলগত খাতা হয়ে উঠবে। আমার গ্রাফ পেপারের অভ্যাস বলছে, প্রথমে জোন, তারপর ট্রিগার, তারপর বিশ্বাস। ব্লকচেইন এখানে জোন-ম্যাপিংয়ের কাজটা সহজ করে দিতে পারে। ধরুন, আজ একটি ম্যাচে বাংলাদেশের এক বোলার ক্রমাগত অফ স্টাম্পের বাইরে বল করলেন। স্কোরকার্ডে দেখা যাবে ইকোনমি ভালো; কিন্তু টেপ বলবে, তিনি ডিফেন্সের ফাঁকে বল করার সময় ব্যাটসম্যানকে আত্মহত্যার সুযোগ দিয়েছেন। এই ‘টেপ’ যদি প্রতিটি বলের স্থানাঙ্কসহ চেইনে থাকে, তবে কোচ এবং বিশ্লেষকের প্রশিক্ষণ অনেক উন্নত হবে। দল ঠিক করতে পারবে, কোন জোন থেকে বিপদ আসে, কোন সময়ে আসে, কোন বোলারের বিপরীতে আসে। তবে একথা মাথায় রাখতে হবে: ডেটা যত বেশি, বিশৃঙ্খলাও তত বেশি। ব্লকচেইনের সমর্থকেরা বলেন, সব ডেটা চেইনে রাখা উচিত। আমি বলি, সময়, খরচ আর প্রাসঙ্গিকতা—এই তিনটি মাপকাঠি না মেনে যদি সবকিছু চেইনে দেওয়া হয়, তবে বিশ্লেষকের কাজ আরও কঠিন হয়ে যাবে। স্থান, সময়, খেলোয়াড় পরিচয়, বলের অবস্থান—এসব থাকা দরকার; কিন্তু খেলোয়াড়ের রাতের খাবার কী ছিল, সেটা চেইনে রাখার প্রয়োজন নেই। তথ্যকে ঠেলে না দিয়ে তথ্যকে ছাঁকতে হয়। এটাই আমার ‘এক নম্বর’ সংকোচন: একটি ম্যাচের সবচেয়ে দরকারি তথ্যটি খুঁজে বের করা, সব তথ্য জমানো নয়। নারী ক্রিকেটের আরেকটি উদাহরণ। ধরা যাক, একটি নারী ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ চালু হলো এবং সব ম্যাচের ডেটা ব্লকচেইনে রাখা হলো। এটি চমৎকার স্বচ্ছতা, কিন্তু এতে যদি ম্যাচ ফি পুরুষ লিগের এক-পঞ্চমাংশও হয়, তবে ন্যায্যতা আসবে না। সম্মান আসবে বেতন, প্রচার, স্টেডিয়াম বুকিং আর কোচিং স্টাফের মান থেকে। ব্লকচেইন সেই লড়াইয়ের হিসাব রাখতে পারে, তবে লড়াইটা আদালতে, সংস্থার অফিসে এবং ক্রিকেট বোর্ডের মিটিং টেবিলে করতে হবে। প্রযুক্তির ওপর সব দায় চাপানো খেলোয়াড়দের প্রতি অবিচার। তাই আমার কাছে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা হলো এটি কত দ্রুত মানুষের কাজকে সহায়তা করে। যখন একটি ভুল রান আউটের সিদ্ধান্ত হয়, তখন রিপ্লে সবার চোখের সামনে। ব্লকচেইনে যদি ক্যামেরার টাইমস্ট্যাম্প আর ফ্রেম-বাই-ফ্রেম তথ্য আগে থেকেই চেইনে দেওয়া থাকে, তবে তৃতীয় আম্পায়ারকে আরও দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য হবে। কিন্তু সেই ক্যামেরা সিস্টেম না থাকলে, কিংবা ম্যাচ কমিশনার তথ্য দিতে দেরি করলে, চেইন থাকলেও হবে না। প্রযুক্তি মাঠের ক্যামেরার ওপর নির্ভরশীল; ক্যামেরা নির্ভরশীল বিদ্যুতের ওপর; বিদ্যুৎ নির্ভরশীল অবকাঠামোর ওপর; অবকাঠামো নির্ভরশীল রাজনৈতিক সদিচ্ছার ওপর। এই শিকলটা সব দেশে সমান শক্ত নয়। আমার ‘রিসিট’ লেখার অভ্যাসে আমি প্রতিটি দাবিকে তারিখ এবং ম্যাচ সংখ্যা দিয়ে সাজাই। এই নিবন্ধেও একটি তারিখ বলা যেতে পারে: আগস্ট ১৩, ২০২৬। ক্রিকসুলতানের ডেটা ইনডেক্সে এমন কিছু ম্যাচ আছে, যেখানে বল-বাই-বল অবস্থানের তথ্য সংরক্ষিত হয়েছে, কিন্তু সেগুলো এখনো পুরোপুরি সর্বজনীন ব্লকচেইনে যাচাই করা হয়নি। এটি কোনো সমালোচনা নয়, বরং একটি পরীক্ষার সীমা। প্রযুক্তিকে কাছ থেকে দেখতে হলে স্বীকার করতে হবে, এখনো আমরা শুরুর দিকে। ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভবিষ্যত নিয়ে আমার একটা ভবিষ্যদ্বাণী আছে, কিন্তু সেটি প্রযুক্তির জন্য নয়; মানুষের জন্য। যে দলটি প্রথমবার ম্যাচ ডেটার সম্পূর্ণ সরবরাহ-শিকল—স্কোরার থেকে ক্যামেরা, ক্যামেরা থেকে অরাকল, অরাকল থেকে চেইন—নিরবচ্ছিন্নভাবে সংযুক্ত করবে, সে দল কেবল ‘টেক-স্যাভি’ হবে না; সে দল তৈরি করবে এক ধরনের বিশ্বাস, যেখানে সন্দেহের জায়গাটুকুও লিপিবদ্ধ থাকে। সেই বিশ্বাসই একদিন খালি স্টেডিয়ামের নীরবতাকে কৌশলগত তথ্যে বদলে দেবে। শেষ কথা হিসেবে বলি: আমি পিচটা গ্রাফ পেপারে এঁকেছি, স্কোরবোর্ডকে চোখের আগে বিশ্বাস করতে শিখেছি, আর এখন শিখছি ব্লকচেইনকে হিসাবের খাতা হিসেবে ব্যবহার করতে, ভাগ্যবান বাক্য হিসেবে নয়। প্রতিটি ম্যাচ হলো স্পেসিং, টাইমিং আর ধৈর্যের বানান; ব্লকচেইন সেই বানানের ব্যাকরণ ঠিক রাখতে পারে, কিন্তু কবি হতে হলে এখনও মাঠের মানুষকেই হতে হবে।