হোমবিশ্ব ক্রিকেটচেইনের গায়ে ক্রিকেটের ঘাম: পাবলিক লেজার, লেটেন্সি আর খালি স্টেডিয়ামের নীরব মোমেন্টাম
বিশ্ব ক্রিকেট

চেইনের গায়ে ক্রিকেটের ঘাম: পাবলিক লেজার, লেটেন্সি আর খালি স্টেডিয়ামের নীরব মোমেন্টাম

**মূল উত্তর:** ক্রিকেটে ব্লকচেইনের মূল ভূমিকা সত্য নির্ধারণ নয়, সত্য সংরক্ষণ। ফিল্ড-টু-চেইন গড় লেটেন্সি ১২ থেকে ৪০ সেকেন্ড; চেইন-টু-মার্কেট লেটেন্সি প্রায় শূন্য। এই দুই গ্যাপের পার্থক্যই ভক্ত ও অবকাঠামো মালিকের মূল্য-বৈষম্য তৈরি করে। **মূল তথ্য:** - ২০১৭ সালে স্টিপ প্লাজিবাত ৩৭ গোল করেন, লাইভ xG মডেল বলেছিল ২৪.৮; ওভারপারফরম্যান্স প্লাস ১২.২। - ২০২০ সালের ১৬ মে রেভিয়ারডার্বিতে ডর্টমুন্ড ৪-০ শালকে জেতে, মাঠ ছিল দর্শকশূন্য। - প্রথম ৪০টি খালি ম্যাচে হোম টিমের জয় ২১.৪ শতাংশ, যা আগে ছিল ৪৩.২ শতাংশ। - ইউএই নিরপেক্ষ ভেন্যুতে খালি মাঠের অ্যাম্বিয়েন্ট নয়েজ ৪৮-৫২ ডেসিবেল, ভরা মাঠে ৭৫-৮৫ ডেসিবেল। - উইকেট পড়ার ৮-১৪ সেকেন্ডের মধ্যে সংশ্লিষ্ট ফ্যান টোকেনে ভলিউম স্পাইক আসে। **সূত্র উদ্ধৃতি:** লেখকের নিজস্ব S.League লাইভ xG ডেটাসেট (২০১৭), এম্পটি স্টেডিয়াম ডায়েরিজ অ্যাকোস্টিক ডেটাসেট (২০২০-২০২১), বুন্দেসলিগা রেভিয়ারডার্বি ম্যাচ রেকর্ড (১৬ মে ২০২০)। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ক্রিকেটে অন-চেইন ডেটা কেন ক্লান্তি মাপতে পারে না? উত্তর: ক্লান্তি কোনো ট্রানজেকশন হ্যাশ তৈরি করে না, তাই চেইন শুধু স্কোরবোর্ড-ইভেন্ট রেকর্ড করে, মাঠের শারীরিক অবস্থা নয়। প্রশ্ন: খালি স্টেডিয়াম কি সত্যিই হোম টিমের জয়ের হার কমিয়েছিল? উত্তর: ৪৩.২ থেকে ২১.৪ শতাংশ পতন সহসম্পর্ক দেখায়, কারণ নয় — ফিক্সার কম্প্রেশন ও ইনজুরিও একই সময়ে বদলেছিল। প্রশ্ন: ফ্যান টোকেনের দাম ম্যাচের ফলাফল কত দ্রুত প্রতিফলিত করে? উত্তর: সাধারণত ৮-১৪ সেকেন্ড, তবে অপ্রাসঙ্গিক টোকেনেও ৫-৭ সেকেন্ডে স্পাইক আসে, যা সেন্টিমেন্ট-কপি নির্দেশ করে।

রাত ১টা ৪০। দুবাই মেরিনার একটা দুই-বেডরুমের ফ্ল্যাটে দুইটা মনিটর জ্বলছে। বাঁয়ে স্ট্রিম, ডানদিকে অন-চেইন ফিড — একটা টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেনের প্রাইস ক্যান্ডেল প্রতি সেকেন্ডে নতুন করে আঁকা হচ্ছে। আমার স্ট্রিম ৯০ সেকেন্ড দেরিতে হাঁটে, কারণ সাবস্ক্রিপশনের রুট এশিয়ার সার্ভার ঘুরে আসে। ডানদিকের লেজার দেরি করে না, সে শুধু ব্লক মাইন করে।

বল ইয়র্কারে পড়ল, স্টাম্প উড়ল, আমার হেডফোনে কোলাহল ফাটল — কিন্তু সেটা ৯০ সেকেন্ড আগের কোলাহল। আর আমার ডানদিকের স্ক্রিনে ক্যান্ডেলটা ইতিমধ্যে ৪.৭ শতাংশ লাফ দিয়ে বসেছে। টোকেনটা ৯০ সেকেন্ড আগেই জেনে গেছে যা আমি এখনো দেখছি না। আমি ঘড়ি ধরে ফারাকটা লিখে রাখলাম: সাত দশমিক তিন সেকেন্ড। উইকেট আমার চোখে পৌঁছানোর আগেই চেইন সেটা দামে অনুবাদ করে ফেলেছে।

সেই সাত দশমিক তিন সেকেন্ড আমার মাথায় একটা আলাদা ম্যাচ খেলে দিল। আমি xG ফাইলটা মঠের দরজার মতো খুললাম: চুপচাপ, তারপর একসাথে।

চেইনের গায়ে ক্রিকেটের ঘাম: পাবলিক লেজার, লেটেন্সি আর খালি স্টেডিয়ামের নীরব মোমেন্টাম

সিঙ্গাপুরের জালান বেসার স্টেডিয়ামে ২০১৭ সালে আমি প্রথম শিখেছিলাম, ডেটা আর চোখ একই জিনিস নয় — দুইটা আলাদা অর্গান। হোম ইউনাইটেডের হয়ে স্টিপ প্লাজিবাত সেবার ৩৭ গোল করেছিলেন, আমার লাইভ xG মডেল বলছিল ২৪.৮। প্লাস ১২.২-এর একটা ওভারপারফরম্যান্স। মডেল বলত, রিগ্রেশন আসবে। আমার চোখ বলত, লোকটার ফিনিশিং নিয়ে কোনো সংশয় নেই। আমি তখন 'দ্য ফিনিশার্স প্যারাডক্স' লিখলাম, আর সেটাই আমার পুরো কেরিয়ারের গায়ে লেগে গেল।

এরপর রাশিয়া ২০১৮। বেলজিয়াম-জাপান ম্যাচে জাপান ২-০ এগিয়ে গিয়েছিল, আমার লাইভ শিটে জাপানের PPDA ৬.৯, বেলজিয়ামের ২৪ শট, xG ৩.১ বনাম ১.৪। শেষে বেলজিয়াম ৩-২ জিতল। কাইলিয়ান এমবাপের ৩৭ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টার স্প্রিন্ট আমি টাইম করছিলাম আর্জেন্টিনার বিপক্ষে। ওই টুর্নামেন্টে প্রতি রিফ্রেশ ছিল একটা নাড়ি, যেটা আমাকে ধরে রাখতেই হতো।

২০২০ সালে সব থেমে গেল। বুন্দেসলিগার রেভিয়ারডার্বি, ১৬ মে, ডর্টমুন্ড ৪-০ শালকে। মাঠে কেউ নেই। প্রথম টা খালি ম্যাচের ডেটায় দেখলাম, হোম টিম জিতছে মাত্র ২১.৪ শতাংশ, আগে যেখানে ছিল ৪৩.২ শতাংশ। সিঙ্গাপুরের সার্কিট ব্রেকারে বসে আমি হোম-অ্যাডভান্টেজের পুরো ধারণাটাই নতুন করে লিখলাম। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শেখাল, নীরবতারও নিজস্ব এক্সপেক্টেড গোল থাকে।

এখন প্রশ্ন হলো, ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকেছে কেন, আর সে ঢুকেই বা কী করছে?

আমার কাজটা আমি তিনটা স্তরে ভাগ করি। প্রথম স্তর ইভেন্ট লেয়ার — বল-বাই-বল ডেটা, ক্যামেরার ফ্রেম রেট, বাউন্ডারি ট্র্যাকিং। দ্বিতীয় স্তর সেটেলমেন্ট লেয়ার — এলবিডব্লিউ সিদ্ধান্ত, ডিএলএস পুনর্গণনা, ম্যাচ অফিশিয়াল রেজাল্ট। তৃতীয় স্তর মার্কেট লেয়ার — ফ্যান টোকেন, প্রেডিকশন মার্কেট, স্পন্সরশিপ কনট্র্যাক্ট। ব্লকচেইন মূলত প্রথম দুই স্তরের সাক্ষ্য সংরক্ষণে আর তৃতীয় স্তরের লেনদেন নিষ্পত্তিতে কাজ করার কথা।

সমস্যা হলো, ক্রিকেটের সত্য অভিনব নয়, ক্রিকেটের সত্য বারবার বদলায়। একটা ক্যাচ নেওয়া হয়েছিল কি হয়নি, সেটা থার্ড আম্পায়ার ছয় মিনিট পর ঠিক করেন। একটা নো-বল হাইলাইট রিলে ধরা পড়ে দু'ঘণ্টা পর। ডিএলএস স্কোর ইনিংসের মাঝপথে এক ওভার বৃষ্টি এলেই বদলে যায়। অথচ চেইনের মূল প্রতিশ্রুতিই হলো অপরিবর্তনীয়তা। এই দুইটার মধ্যে একটা গোড়ালি-লাগা দ্বন্দ্ব আছে, যেটা ফ্যান টোকেনের দাম বাড়ার শব্দে চাপা পড়ে যায়।

ডেটা প্রোভেন্যান্স সমাধান করে, ইন্টারপ্রিটেশন নয়। চেইন আপনাকে বলে কে কখন কী লিখেছে; চেইন বলে না ওই লেখাটা মাঠে আসলে কী ঘটেছিল।

আমি তিনটা টুর্নামেন্ট ম্যাচ নিয়ে ঘড়ি ধরে হিসাব করেছিলাম। একটা উইকেট পড়ার পর গড়ে আট থেকে চোদ্দ সেকেন্ডের মধ্যে সংশ্লিষ্ট ফ্যান টোকেনে ভলিউম স্পাইক আসে। কিন্তু যে টোকেনের ওপর ওই উইকেটের সরাসরি প্রভাব শূন্য — শুধু একই লিগের — সেখানেও স্পাইক আসে, গড়ে পাঁচ থেকে সাত সেকেন্ডের মধ্যে। মানে মার্কেট ক্রিকেট বুঝছে না, মার্কেট সেন্টিমেন্ট কপি করছে।

সেটেলমেন্ট লেয়ারের দিকে তাকান। ক্রিকেটে ডেটা ওরাকল সমস্যাটা ফুটবলের চেয়ে অনেক কঠিন, কারণ ক্রিকেটের ইভেন্ট ঘনত্ব অনেক বেশি। ফুটবলে ৯০ মিনিটে যদি ১২০টা অন-বল ইভেন্ট হয়, ক্রিকেটে সেটা প্রতি ওভারেই দুই থেকে তিনশো, লাইন-লেংথ, রেভার্স সুইং, উইকেটকিপারের গ্লাভ কতটা নড়ল — সব আলাদা ডেটা পয়েন্ট। অরাকল যদি প্রতি সেকেন্ডে চেইনে লেখে, গ্যাস ফি বিস্ফোরিত হয়। যদি প্রতি ওভারে লেখে, ইমিউটেবিলিটির বাণিজ্যিক মূল্যটাই ক্ষয়ে যায়।

চেইনের গায়ে ক্রিকেটের ঘাম: পাবলিক লেজার, লেটেন্সি আর খালি স্টেডিয়ামের নীরব মোমেন্টাম

আমার নিজের মডেলেই এই ফাঁকটা ধরা পড়েছিল। ২০১৭-র S.League মডেলে আমি প্লাজিবাতের শট প্লেসমেন্ট আর কনভার্শন রেট একসাথে ফেলেছিলাম, ফল হলো ২৪.৮ এক্সপেক্টেড গোল। মাঠের বাস্তবতা ৩৭। মডেল ভুল ছিল না, মডেল অসম্পূর্ণ ছিল — সে জানত কোথা থেকে শট নেওয়া হচ্ছে, জানত না শটটা কোন রাতে, কোন কিপারের মুখোমুখি, কতটা ক্লান্ত পায়ে নেওয়া হচ্ছে।

ক্রিকেটে অন-চেইন ডেটা ঠিক এই ক্লান্তিটা মাপতে পারে না, কারণ ক্লান্তি কোনো ট্রানজেকশন হ্যাশ ফেলে না।

খালি স্টেডিয়ামের অ্যাকোস্টিক ডেটা নিয়ে আমার পুরনো একটা শিট আছে। ইউএই-র নিরপেক্ষ ভেন্যুগুলোতে আমরা মাইক্রোফোন বসিয়ে ডেসিবেল মাপতাম। ২০২০-২১ মৌসুমে আইপিএল আর টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের একাংশ যখন সীমিত দর্শক নিয়ে হয়েছিল, তখন ফিল্ডে গড় অ্যাম্বিয়েন্ট নয়েজ ছিল ৪৮ থেকে ৫২ ডেসিবেল। ভরা মাঠে সেটা ৭৫ থেকে ৮৫। এই ২৫-৩৫ ডেসিবেলের ফাঁক শুধু আবহাওয়া না, এটা একটা ট্যাকটিক্যাল ভেরিয়েবল। বোলার শুনতে পায় তার নিজের রিলিজ, ব্যাটসম্যান শুনতে পায় পায়ের কাজ, আম্পায়ার শুনতে পান নিক-এজ।

আমি দেখেছি, ওই খালি মাঠের ম্যাচগুলোতে ডিআরএস রিভিউ সাকসেস রেট হোম টিমের জন্য সামান্য বেড়েছিল, কারণ শব্দ দূষণ কমলে ছোট সংকেত আলাদা করে চেনা যায়। এই যে তথ্য — ব্লকচেইনে এর কোনো জায়গা নেই। চেইন মাঠের নীরবতা রেকর্ড করতে পারে না, সে শুধু স্কোরবোর্ড রেকর্ড করে।

আমি স্প্রেডশিট পার্টিতে নিয়ে যাই, তারপর গল্প নিয়ে ফিরে আসি। ফ্যান টোকেনের ভ্যালুয়েশন অনেকটা সেরকমই। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন ইস্যু করে, দাম শুরুতে নির্ভর করে টিমের ব্র্যান্ডে, তারপর ক্রমশ নির্ভর করতে শুরু করে ম্যাচের ফলাফলে। কিন্তু টিমের ব্র্যান্ড ম্যাচ জিতলে বাড়ে, টোকেনের দাম বাড়ে সময়ের আগেই, আর সেটা বাড়ে ঘরের-বাইরের ভক্তদের ভিন্ন টাইম জোনের রিফ্রেশ অভ্যাসে।

ট্রান্সফার মার্কেট একটা কনফেশন বুথ, আর ফি কখনোই পুরো পাপ নয়। ক্রিকেটে এখন এই বুথটা অন-চেইনে বসার প্রস্তাব আসছে — প্লেয়ার কনট্র্যাক্ট, লেনদেনের সোর্স, ইমেজ রাইটের হিস্যা, সব আলাদা টোকেনে ভাঙা। আমি সন্দেহ করি, এতে স্বচ্ছতা বাড়বে কিন্তু সমঝোতার জায়গাটা মুছে যাবে না, কারণ দর কষাকষির আসল অংশটা কখনোই লেজারে লেখা থাকে না।

তাহলে আসল প্রমাণ কোথায়?

ক্রিকেট আর ব্লকচেইনের সম্পর্কটা বিশ্বাসের সম্পর্ক নয়, লেটেন্সির সম্পর্ক। এই লেটেন্সিটা তিনভাবে মাপা যায়।

প্রথম মাপ: ফিল্ড-টু-চেইন গ্যাপ। বল পড়ল, আম্পায়ার সিগন্যাল দিলেন, স্কোরবোর্ড আপডেট হলো, ডেটা ফিড গেল, চেইনে ব্লক বসে। এই পুরো চেইনে সবচেয়ে ধীর গিটা আম্পায়ার নয়, সবচেয়ে ধীর গিটা মানুষের বিশ্বাস। আমার হিসাবে গড়ে ১২ থেকে ৪০ সেকেন্ড।

দ্বিতীয় মাপ: চেইন-টু-মার্কেট গ্যাপ। এই গ্যাপ প্রায় শূন্য। এখানেই এমইভি বট, আর্টিব্রেজ বট আর ইনফরমড ট্রেডাররা বসে থাকে। masalahটা হলো, এই শূন্য গ্যাপটা সাধারণ ভক্তের জন্য নয়, অবকাঠামো মালিকের জন্য। যে ফ্যান কাঠের বেঞ্চে বসে চিৎকার করছে, সেই ফ্যান আর যে ফ্যান টোকেন কিনে বসে আছে, তারা একই ইভেন্ট ভিন্ন দামে কিনছে।

তৃতীয় মাপ: ম্যানুয়াল সত্যায়ন গ্যাপ। থার্ড আম্পায়ার, ম্যাচ রেফারি, ডিএলএস ক্যালকুলেশন — এরা লেজারের বাইরে থাকা সত্য-উৎপাদক। ব্লকচেইন এই মানুষগুলোকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না, সে শুধু এদের সিদ্ধান্তের টাইমস্ট্যাম্প রাখতে পারে।

এবার উল্টো দিকটা দেখা যাক। ২০২০-র ওই ৪০টা খালি ম্যাচের ডেটা আমি সেদিন যেভাবে পড়েছিলাম, সেভাবে পড়া যায় না। হোম অ্যাডভান্টেজ ৪৩.২ শতাংশ থেকে ২১.৪ শতাংশে নামা মানে এই নয় যে ভিড়ই গোল করিয়ে দেয়। একই সময়ে রিস্টার্টের পর ফিক্সার কম্প্রেশন বেড়েছিল, ইনজুরি বেড়েছিল, ট্র্যাভেল প্যাটার্ন বদলেছিল, ভিএআর এর ব্যবহারও বদলেছিল। আমি তখন একটা ভুল প্রায় করেই ফেলেছিলাম — দর্শকশূন্যতাকে কারণ ভাবতে শুরু করেছিলাম, কারণটা আসলে একগুচ্ছ ভেরিয়েবলের জট।

ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও ঠিক একই ফাঁদ। উইকেট পড়ার পাঁচ সেকেন্ড পর টোকেনের দাম বাড়ছে — এটা দেখে মনে হবে চেইন ক্রিকেট বোঝে। বাস্তবে ওই সময়ে ওই লিকুইডিটিটাই আছড়ে পড়ছে, হোয়েলের অর্ডার বসে যাচ্ছে, একটা টুইটার থ্রেড ভাইরাল হচ্ছে। সহসম্পর্ক আর কারণ — এই দুইয়ের দূরত্বটাই খালি স্টেডিয়ামের নীরবতার মতো, কানে শোনা যায় না, শুধু পরিমাপ করা যায়।

দ্বিতীয় বিপদটা আরও বড়। অন-চেইনে যদি প্লেয়ারের বায়োমেট্রিক ডেটা ওঠে — স্প্রিন্ট লোড, হৃদস্পন্দনের ভ্যারিয়েবিলিটি, ঘুমের স্কোর — তাহলে ইনজুরি বা ছাড়ের খবর ম্যাচ শুরুর আগেই চেইনে লেখা হয়ে যাবে। সেটা স্বচ্ছতা হবে না, সেটা অস্ত্র। ট্রান্সফার মার্কেটে বিক্রেতা ক্লাবের বিরুদ্ধে সেই ডেটা ব্যবহার হবে, বাজারে লিক হবে, আর ভক্ত যাকে 'মালিকানা' ভাবছিল, সে আসলে একজন তৃতীয় পক্ষের সাবস্ক্রাইবার।

ক্রিকেটের একটা বিশেষ সমস্যা আছে যেটা ফুটবলে নেই: পিচ। পিচ একটা লিভিং অবজেক্ট, সে সকালে একরকম, দ্বিতীয় সেশন শেষে আরেকরকম। আমি ইউএইর ভেন্যুতে বসে মাপেছি, তৃতীয় দিনের সেশন শেষে সিম মুভমেন্টের অ্যাভারেজ প্রায় অর্ধেক হয়ে যায়। এই বদলটা ইমিউটেবল নয়। যদি আজকের পিচ রিপোর্ট চেইনে লেখা হয়, কালকের ম্যাচ তার বাইরে দাঁড়াবে। লেজার ত্রুটিপূর্ণ ছিল না, মাঠ বদলে গেছে।

আমার মনে পড়ে, জালান বেসারে বসে আমি একবার একটা ম্যাচে হাফ-টাইমে চিৎকার করছিলাম ভক্তদের সাথে, আর পকেটে ফোনে ভালোই লোড হওয়া শিটে রিগ্রেশন লাইন আঁকছিলাম। ওই দিনই বুঝেছিলাম, ডেটা ড্রেসিংরুমে ঢুকছে, আর তার সিদ্ধান্তগুলো মাঠের ছন্দ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাচ্ছে। ব্লকচেইন এই বিচ্ছিন্নতাটা কমায় না, বাড়ায় — কারণ সে সিদ্ধান্তকে স্থায়ী করে ফেলে, সংশোধনের দরজা বন্ধ করে।

তাহলে পরের রাউন্ডে আমরা কী দেখব?

চেইনের গায়ে ক্রিকেটের ঘাম: পাবলিক লেজার, লেটেন্সি আর খালি স্টেডিয়ামের নীরব মোমেন্টাম

আমার ফাইল বলছে, পরের ধাপটা হবে হাইব্রিড — চেইনে থাকবে অন-ইভেন্ট লগ আর কনট্র্যাক্ট সেটেলমেন্ট, আর অফ-চেইনে থাকবে ইন্টারপ্রিটেশন। যে অপারেটর এই দুইয়ের সীমানাটা পরিষ্কার রাখবে, সে জিতবে। যে অপারেটর সবকিছু চেইনে তুলে দেবে, সে এমন এক সত্য তৈরি করবে যাকে কেউ আর সংশোধন করতে পারবে না — এবং ক্রিকেটে যেই সত্য সংশোধন করা যায় না, সেটাই সবচেয়ে কম সত্য।

আমি তাকিয়ে আছি ওই ফিল্ড-টু-চেইন গ্যাপটার দিকে। দাম যতই লাফাক, সাত দশমিক তিন সেকেন্ডটা যদি পাঁচে না আসে, তাহলে ক্রিকেট এখনো মানুষের, মেশিনের নয়।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ