ছয় শহর, আঠারো দিন, একটা প্রদেশ: গুয়াংডং সফর আর পাকিস্তান হকির খোলা খতিয়ান

১৩ অক্টোবর, ইসলামাবাদ। সন্ধ্যায় ওয়েলকাম ডিনার। পরদিন, ১৪ অক্টোবর, রাওয়ালপিন্ডির এমপিসিএল হকি স্টেডিয়ামে প্রথম ম্যাচ। সৌজন্য থেকে শিস্টল — মাঝে মাত্র একটা রাত। আন্তর্জাতিক হকির একটা সফরকে সবচেয়ে সৎভাবে বোঝার উপায় হলো ওই এক রাতের সূচিটা পড়া, তারপর একটা প্রশ্ন করা: এই সফরে কে কাকে খুঁজে এনেছে?

সূচিটা জোরে পড়া যাক। পাকিস্তান আর্মি, পাকিস্তান নেভি, পাকিস্তান পুলিশ, পিডিসি, পাকিস্তান কাস্টমস, পাকিস্তান রেঞ্জার্স, এমপিসিএল। প্রত্যেকটা নামের পিছনে একটা বিভাগ, একটা চাকরি, একটা বেতন স্কেল। এরপর আলাদা লাইনে দুইটা দল — পাকিস্তান ইউ২১ ও পাকিস্তান ইউ১৮। আর সূচির উল্টো প্রান্তে একটাই নাম: গুয়াংডং। চীনের জাতীয় দল নয়। চীনের একটা প্রদেশ।

পাকিস্তান হকি ফেডারেশন যে ঘোষণাটা দিয়েছে, তাতে তারিখ স্পষ্ট। সফর ১২ থেকে ৩০ অক্টোবর, আঠারো দিন, ছয়টা শহর — ইসলামাবাদ, রাওয়ালপিন্ড, ওয়াহ ক্যান্ট, নারোওয়াল, লাহোর, গোজরা। ইউ২১ দল খেলবে ২৬ অক্টোবর গোজরায়, ইউ১৮ দল খেলবে ২৭ অক্টোবর লাহোরে, আর ৩০ অক্টোবর সফর শেষ করে অতিথিরা ফিরে যাবে। ম্যাচসংখ্যা দশের বেশি। ছয় শহরে ছড়ানো একটা আঠারো দিনের সূচি — এটা প্রদর্শনীর ছন্দ নয়, এটা একটা ভ্রমণসূচি।

টেপ মনে রাখে যা ভিড় ভুলে যায়। ২০১৭ সালের কথা। ঢাকার এশিয়া কাপ, নয় দিন, এগারো ম্যাচ, আর একটা ফেসবুক লাইভ ফিড যা পলক পড়তে রাজি হয়নি। ছয়টা ম্যাচ বর্ষার বৃষ্টিতে। একসঙ্গে সর্বোচ্চ চার হাজার তিনশো মানুষ দেখছিলেন। বিরতিতে মেরিন ইয়াংস ক্লাবের এক অভিজ্ঞ গোলরক্ষকের সঙ্গে বসেছিলাম; তিনি বললেন, পাঁচ হাজার ডলারের একটা গোলরক্ষকের কিট — ট্যালেন্টের অভাব নয় — এই দেশে মাঠের হকিকে শুকিয়ে দেয়, এমন একটা জায়গায় যেখানে ফুটবলে একটা বল থাকলে খেলা চলে যায়।

সেই সপ্তাহ থেকে ম্যাচ রিপোর্টে আর কেবল স্কোরলাইন থাকে না; নিচে একটা প্যারা যোগ হয় প্লেয়ারের বদলে পুঁজির হিসাব নিয়ে। স্টিকের দাম, টার্ফ টাইমের খরচ, ফেডারেশনের বাজেট। খাতার নাম দিয়েছিলাম কস্ট পার গোল। উনিশ বছর ধরে মাঠের ধার ধরে লেখার পর আমার অভিজ্ঞতা একটাই কথা বলে: প্রেস রিলিজ আর সূচির কাগজ — এই দুইটার ফারাক পড়তে শিখলে খেলার ভবিষ্যৎ আগে দেখা যায়। গুয়াংডং সফরের ক্ষেত্রে দুইটাই হাতে আছে, তাই পড়া যাক।

প্রথমে পাকিস্তানের খতিয়ানটা মনে করা দরকার, নইলে সফরের ওজন বোঝা যাবে না। ১৯৬০ রোম, ১৯৬৮ মেক্সিকো সিটি, ১৯৮৪ লস অ্যাঞ্জেলেস — তিনটে অলিম্পিক স্বর্ণ। বিশ্বকাপ চারটে — ১৯৭১, ১৯৭৮, ১৯৮২, ১৯৯৪। পুরুষদের হকির ইতিহাসে সবচেয়ে ভয়ংকর সেই দলটার ঘরে আজ একজন অতিথি, যিনি চীনের একটা প্রাদেশিক দল। এফআইএইচ পুরুষ র‍্যাঙ্কিংয়ে পাকিস্তান এখন শীর্ষ দশের বাইরে। এই দুই বাক্যের মাঝখানের দূরত্বটাই আসল সংবাদ, সফরের তারিখ নয়।

র‍্যাঙ্কিংয়ের ব্যাপারটা এখানে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ র‍্যাঙ্কিং একটা সীমানা টেনে দেয়। এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিং হিসাব করে জাতীয় দলের, আর সেটাই নির্ধারণ করে বড় টুর্নামেন্টের বীজিং পট। একটা প্রাদেশিক দল, বা একটা বিভাগীয় দল — পাকিস্তান আর্মি হোক বা গুয়াংডং — এই খাতায় ঢোকে না। তাই এই সফরের কোনো ম্যাচ থেকে র‍্যাঙ্কিং সংকেত বের করার চেষ্টা করলে সেটা বিশ্লেষণ হবে না, হিসাব বানানো হবে।

হকির অর্থনীতি এখনো চাকরিভিত্তিক, এবং সেটা পাকিস্তানে আরও বেশি করে সত্য। আর্মি, নেভি, পুলিশ, কাস্টমস, রেঞ্জার্সের মতো প্রতিষ্ঠান খেলোয়াড়কে বেতন দেয়, নিরাপত্তা দেয় — আর সেটাই খেলাটাকে বাঁচিয়ে রেখেছে। কিন্তু চাকরিভিত্তিক ব্যবস্থা প্রতিভা তৈরি করে, বাজার তৈরি করে না। টিকিট নেই, সম্প্রচার চুক্তি নেই, ধারাবাহিক ফ্র‍্যাঞ্চাইজি নেই। যে সফরে কোনো ইভেন্ট স্পনসর, সম্প্রচারকারী বা বাণিজ্যিক অংশীদারের নামও উচ্চারিত হয় না, তার দাম খুঁজতে হয় সম্পূর্ণ অন্য জায়গায়।

ফেডারেশনের ঘোষণায় উদ্দেশ্যটা সরাসরি লেখা আছে: পাকিস্তানের তরুণ খেলোয়াড়দের আন্তর্জাতিক ম্যাচের অভিজ্ঞতা দেওয়া, এবং দুই দেশের হকির সম্পর্ক আরও জোরদার করা। সভাপতি মোহিউদ্দিন আহমেদ ওয়ানির সুরটাও সেই দিকেই। দুইটারই জায়গা আছে, দুইটাই দরকারি। কিন্তু প্রশ্নটা এখানেই জেগে ওঠে — অভিজ্ঞতা দেওয়ার জন্য প্রতিপক্ষ হিসেবে একটা প্রাদেশিক দল কেন? সমমানের কোনো জাতীয় দল কেন নয়?

এই সফরের সবচেয়ে বড় সংকেত ট্যাকটিক্সে নেই, ম্যাচআপে আছে। পাকিস্তানের প্রাপ্তবয়স্ক বিভাগীয় দলগুলো পূর্ণবয়স্ক পুরুষ দল, শারীরিকভাবে তৈরি, বছরের পর বছর প্রতিযোগিতা করা। ইউ২১ আর ইউ১৮ দল বয়সভিত্তিক। একই সফরে দুই রকম প্রতিযোগিতা একসঙ্গে চলছে — একটা শারীরিক পরীক্ষা, একটা উন্নয়নমূলক পরীক্ষা। ধারাভাষ্যকার হিসেবে আমার কাছে এটাই সবচেয়ে দরকারি তথ্য, কারণ এটা আগেই বলে দেয় যে সফরের একটা অভিন্ন মানদণ্ড থাকবে না। প্রথম দিনের প্রশ্নটা হবে পার্থক্য কতটা শারীরিক, আর শেষ দিনের প্রশ্নটা হবে পার্থক্য কতটা শারীরিক হওয়া উচিত ছিল না।

দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণ গুয়াংডংয়ের মান নিয়ে। এখানে সৎ থাকতে হবে — কোনো তথ্য নেই। চীনের পুরুষ হকি বর্তমানে শীর্ষপর্যায়ের কর্মসূচি নয়; চীনের মূল শক্তি নারীদের দিকে, যেখানে বেইজিং ২০০৮ অলিম্পিকে চীনা নারী দল রুপো জিতেছিল। পুরুষদের প্রাদেশিক দলের স্তর কতটা, তা সফরের আগে যাচাই করার কোনো উপায় নেই — র‍্যাঙ্কিং নেই, পরিচিত কোনো সিরিজ চিহ্নও নেই। তাই এটা বলা যায় না যে অভিজ্ঞতাটা কঠিন হবে; এটাও বলা যায় না যে সহজ হবে। অভিজ্ঞতার পরিমাণ মাপা যায়, মান মাপা যায় না — ইউ২১-ইউ১৮ সফরের ক্ষেত্রে এটাই বড় অজানা।

ছয় শহরের ভূগোলটা আলাদা করে পড়া দরকার। ইসলামাবাদ আর লাহোর প্রত্যাশিত, ওখানে হকির অবকাঠামো আছে। কিন্তু ওয়াহ ক্যান্ট, নারোওয়াল, গোজরা — এই তিনটে নামই আসল সূত্র। গোজরা পাঞ্জাবের একটা ছোট শহর, যার পরিচয় হকির সঙ্গে বোনা; নারোওয়াল বা ওয়াহ ক্যান্টও প্রান্তিক নয়, হকির নিজস্ব বলয়ের কেন্দ্র। দশের বেশি ম্যাচ ছয় শহরে ছড়িয়ে দিলে যা পাওয়া যায়, সেটা কোনো এক শহরের গ্যালারিতে জমে থাকা ভিড় নয় — অসমভাবে ছড়ানো, তবু অনেক বেশি মানুষ।

খুলনা আমাকে শিখিয়েছে, ফাঁকা স্টেডিয়ামেরও নাড়ি থাকে। মাঠের বাইরের ক্যান্টিন, গেটের সামনের আড্ডা, দেওয়ালে পুরনেো স্কোরবোর্ডের সাদা দাগ — খালি গ্যালারিতেও একটা খেলা তখনো চলতে থাকে। ছোট শহরে আন্তর্জাতিক ম্যাচ মানে শুধু একটা নয়ের-মধ্যে-শেষ সন্ধ্যা নয়; তারপর সপ্তাহ ধরে স্কুলে, চায়ের দোকানে, জিমনেসিয়ামে ম্যাচটার ফল ঘুরতে থাকে। ছয় শহরে ছড়ানো একটা সফর এই দিকটি ধরেই পরিকল্পিত, না ভ্রমণসূচির বাধ্যবাধকতা — সেটা ফেডারেশন বলতে পারবে। কিন্তু ফলাফলটা একই।

কস্ট পার গোল খাতার প্রথম কলামটা এখন বানানো — হিসাবটা সৎভাবে দাঁড় করালে এরকম: বিদেশ থেকে একটা দল আনা, আঠারো দিন রাখা, ছয় শহরে আনা-নেওয়া, দশের বেশি ম্যাচ আয়োজন, আর প্রতিটি কেন্দ্রে মাঠ, বল, রেফারি, নিরাপত্তা ব্যবস্থার খরচ। বদলে প্রাপ্তি দুইটা — তরুণদের ম্যাচ-অভিজ্ঞতা এবং কূটনৈতিক সদিচ্ছা। যোগবিয়োগের হিসেবে এটা খারাপ বিনিয়োগ নয়। অসম্পূর্ণতা অন্য জায়গায়: অভিজ্ঞতার গুণ নির্ধারিত হয় প্রতিপক্ষের স্তরে, আর প্রতিপক্ষের স্তর এখানে অজানা।

আঠারো দিন, দশের বেশি ম্যাচ, আর সম্প্রচারের কোনো উল্লেখ নেই। ফ্রেন্ডলি সিরিজে সাধারণত ভিডিও রেফারেল বা প্রমিত অফিশিয়েটিং প্যানেল থাকে না; ম্যাচের সততা নির্ভর করে স্থানীয় রেফারিং মানের উপর, এবং য় শহরে সেই মান সমান হবে না। এটা দুর্নীতির অভিযোগ নয়, এটা পদ্ধতির সীমা — এফআইএইচ স্যাংশনের বাইরে থাকা ম্যাচে লেখার জন্য কোনো নিরপেক্ষ রেকর্ড তৈরি হয় না। একুশ শতকের মাঝখানে ফ্রেন্ডলি সিরিজ বন্ধ হয় না, তার রেকর্ড কমে। ছয় শহরের ছয়টা ভিন্ন রেকর্ড মানে এখানে টেপ স্পষ্ট নয় — আর টেপ স্পষ্ট না থাকলে ভবিষ্যৎ অসম্পূর্ণ থাকে।

এবার আয়নাটা। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়া টানা তিনটে নকআউট ম্যাচ খেলেছিল অতিরিক্ত সময়ে — ডেনমার্কের বিরুদ্ধে ১-১, পেনাল্টিতে ৩-২; রাশিয়ার বিরুদ্ধে ২-২, পেনাল্টিতে ৪-৩; তারপর ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে অতিরিক্ত সময়ে ২-১। লুকা মড্রিচ সাতটা ম্যাচই শুরু করেছিলেন। চল্লিশ লাখ মানুষের একটি দেশ সাংগঠনিকভাবে নিজের চেয়ে বিশ গুণ বড় দেশগুলোকে হারিয়েছিল। সেই লেখার পর থেকে আমার ডিফল্ট প্রশ্ন বদলে গেছে — কে জিতল সেটা নয়, ফলাফলটা কার কাছে কী মূল্য বহন করে।

চল্লিশ লাখ মানুষ একটা দলকে বইতে পারে, যদি দলটা তাদের নীরবতা বইতে পারে। ক্রোয়েশিয়ার পাঠ প্রতিভার নয়, কাঠামোর — অ্যাকাডেমির ধারাবাহিকতা, কোচিং লাইসেন্সের শৃঙ্খলা, ঘরোয়া লিগের অনড় ক্যালেন্ডার। পাকিস্তানের হকি প্রতিভার অভাবে ভুগছে না; ইউ২১ ও ইউ১৮ দলের অস্তিত্বই তার প্রমাণ, আর এই সফরে সেগুলোকে জাতীয় দলের মর্যাদায় নামানো হয়েছে। অভাবটা কাঠামোয় — একুশ বছর পেরোবার পরে একটা বার্ষিক সিনিয়র ক্যালেন্ডার নেই, ধারাবাহিক প্রতিযোগিতা নেই, পেশাদার পথটা নেই। এই শূন্যস্থানেই একটা প্রাদেশিক দল আর দুইটা যুব জাতীয় দল পরস্পরের প্রতিপক্ষ হয়ে বসছে, আর সেটাকেই আন্তর্জাতিক এক্সপোজার বলা হচ্ছে।

চীনের দিকটাও খোলাখুলি লেখা দরকার। চীনের খেলাধুলার মডেল রাষ্ট্রনিয়ন্ত্রিত — প্রাদেশিক স্পোর্টস ব্যুরো খেলোয়াড় গড়ে, খাওয়ায়, প্রতিযোগিতায় পাঠায়। পাকিস্তানের মডেল বিভাগভিত্তিক — চাকরির বিনিময়ে খেলা। দুই মডেলই বাজারভিত্তিক নয়; দুই জায়গাতেই টাকা আসে প্রতিষ্ঠানের খাতা থেকে, টিকিট বা সম্প্রচার থেকে নয়। এই মিলটাই সবচেয়ে কম আলোচিত। দুই দেশের হকি আলাদা আলাদা পথে একই ফাঁদে বসে আছে, আর সেই ফাঁদে বসেই তারা একে অন্যের প্রতিপক্ষ হচ্ছে।

সবচেয়ে সহজ পাঠটা এরকম দাঁড়ায়: চীন উঠছে, পাকিস্তান পড়ছে। পাঠটা আরামদায়ক, কারণ এতে নিজের দিকে প্রশ্ন করতে হয় না। সমস্যা হলো, তথ্য এই পাঠ সমর্থন করে না। চীন পুরুষ হকিতে শীর্ষপর্যায়ের শক্তি নয়; তবু তারা পাঠাচ্ছে একটা প্রাদেশিক দল, জাতীয় দল নয়। পাকিস্তান সামনে দাঁড় করাচ্ছে নিজের জাতীয় ইউ২১ ও ইউ১৮ দলকে। এটা দুই পরাশক্তির লড়াই নয়, এটা স্তর মেলানোর চেষ্টা — একটা বিদেশি প্রাদেশিক অতিথিকে যুব জাতীয় দলের সামনে দাঁড় করানো, যাতে অন্তত আন্তর্জাতিক ম্যাচের মুখ দেখতে হয়।

যে মেকানিজমটা কেউ যাচাই করে না, সেটা হলো সফর আর ক্যালেন্ডারের মধ্যে সম্পর্ক। প্রীতি ম্যাচ ম্যাচ-এলিজিবিলিটি বদলায় না, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট দেয় না, বাছাইপর্বে সুবিধা তৈরি করে না। কাজেই একটা সফর কখনো একটা সিজনের বিকল্প হতে পারে না — কিন্তু পারে বলে মনে হতে পারে, যদি ঘোষণাপত্রে সেটাকে আন্তর্জাতিক এক্সপোজার নাম দেওয়া হয়। বছরে একবার বিদেশি অতিথি এসে চলে গেলে পাইপলাইন বন্ধ হয় না, কিন্তু পাইপলাইনের অভাবটাও ঢাকা পড়ে যায়। অভাবে আর অনুপস্থিতিতে পার্থক্য এখানেই।

ফলাফল নিয়ে ঝুঁকিটাও হিসাব করে রাখা ভালো। ২৬ ও ২৭ অক্টোবরে গোজরা আর লাহোরে পাকিস্তানের যুব দল যদি একটা প্রাদেশিক অতিথির বিরুদ্ধে স্বচ্ছন্দে জেতে, ঘরোয়া গল্পটা হবে জয়ের গল্প। আর যদি হারে বা অস্বস্তিতে পড়ে, গল্পটা হয়ে যাবে পাইপলাইনের সংকট। দুই ক্ষেত্রেই গল্পটা অসম্পূর্ণ, কারণ প্রতিপক্ষের স্তর কোনো র‍্যাঙ্কিংয়ে লেখা নেই। ম্যাচটা ভালো ছিল কি খারাপ, সেটা টেপ বলবে। ম্যাচটা কতটা কঠিন হওয়া উচিত ছিল, সেটা টেপ বলবে না।

আঠারো দিনের মধ্যে সাইকেলের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ ম্যাচ আসলে দুইটা — ২৬ অক্টোবর গোজরার ইউ২১ ম্যাচ আর ২৭ অক্টোবর লাহোরের ইউ১৮ ম্যাচ। বাকিগুলো একটা কূটনৈতিক ও প্রশাসনিক ব্যায়াম: দরকারি, ছবি তোলার মতো, কিন্তু পাইপলাইনের নয়। আন্তর্জাতিক সফরের মূল্য প্রায়ই বিতরণে থাকে, bukan ম্যাচের সংখ্যায় — কতজন তরুণ খেলল, কত মিনিট খেলল, সেই মিনিটগুলো পরে কোথায় যোগ হলো।

৩০ অক্টোবর দল ফিরে যাবে, স্টেডিয়াম খালি হবে, সূচির কাগজটা ফাইলে যাবে। হিসাবটা তারপর শুরু। ছয় থেকে আট সপ্তাহের মধ্যে দুইটা প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে হবে: নভেম্বর-ডিসেম্বরে পাকিস্তানের বয়সভিত্তিক দলগুলোর জন্য আর কোনো ম্যাচ আছে কি না, আর গুয়াংডং আবার আসে কি না। দুইটার উত্তর একসঙ্গে মিললে বোঝা যাবে সফরটা একটা সেতু ছিল, নাকি একটা ঘটনা। সেতু হলে তার উপর দিয়ে কারও হাঁটার কথা; ঘটনা হলে আলোকচিত্র আর সৌজন্য ছাড়া কিছু থাকে না।

তরুণ খেলোয়াড়ের কাছে আন্তর্জাতিক ম্যাচের হিসাব জমা হয় না। প্রতিটা ম্যাচ একটা করে স্মৃতি, একটা করে শেখা — ড্রেসিংরুমের গন্ধ, পুরনেো দর্শকের জিজ্ঞাসা, প্রতিপক্ষের ফিজিক্যালিটি। যে ফেডারেশন বছরে তিনটে-চারটে এমন স্মৃতি গড়তে পারে, তার যুব দল বড় হয়; যে পারে একটা, তার যুব দল অপেক্ষা করে এবং অপেক্ষা করতে করতে বয়স পেরিয়ে যায়। এই সফরটা সেই অপেক্ষার কত অংশ ভরাট করল, তার উত্তর সূচিতে নেই — ক্যালেন্ডারে আছে।

শেষ প্রশ্নটা কূটনীতি নিয়ে নয়। আঠারো দিনে ছয় শহরে অতিথি দল ঘুরিয়ে পাকিস্তান দেখাতে পারবে, সে এখনো আন্তর্জাতিক হকির আয়োজক। এটা কম কথা নয়, বিশেষ করে এমন বছরগুলোতে যখন সিনিয়র দলের ম্যাচ দিনের আলোয় খুঁজে পাওয়া কঠিন। কিন্তু আয়োজক আর প্রতিযোগী এক নয়। হকির খতার যেটা লিখে রাখে সেটা স্কোরলাইন; আর দলকে টিকিয়ে রাখে সূচি। প্রশ্নটা তাই: গুয়াংডং সফর শেষে পাকিস্তানের হকি কি একটা প্রতিপক্ষ তৈরি করছে, নাকি প্রতিপক্ষ খুঁজে আনছে?