বুর্কিনা ফাসোর বিমান বাতিল হলো, কিন্তু আসল সংকট আকাশে ছিল না

হুক

বিমানবন্দরের ডিপার্চার বোর্ড ঘড়ির কাঁটার মতো সৎ। ফ্লাইট বাতিল হলে সেটা বোর্ডেই লেখা থাকে, ঘোষণায় নয়। বুর্কিনা ফাসোর প্রতিনিধিদল যখন টার্মিনালে বসে ছিল, তখন চার্টার সংস্থার দিক থেকে বার্তা এলো — কোনো পূর্ব নোটিশ ছাড়াই ফ্লাইট বাতিল। মরক্কো থেকে বুয়েনস আয়রেস, ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক, প্রায় ২৪ ঘণ্টার পথ। বিশ্রামের জন্য কার্যত কোনো সময় নেই।

এটাই এই গল্পের সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ অংশ। কারণ একই প্রতিনিধিদলের কয়েকজন খেলোয়াড় তার আগেই ক্যাম্প ছেড়ে চলে গেছেন। সাংবাদিক রোমাঁ মোলিনা তাঁর এক্স পোস্টে লিখেছেন, সাংগঠনিক জটিলতা এবং “নির্দিষ্ট কিছু আর্থিক বিষয়” উল্লেখ করে তাঁরা যাত্রা করেননি। বোর্ডের বাতিল বার্তা সবাই দেখতে পায়। ক্যাম্প ছাড়ার সিদ্ধান্তটা কেউ দেখে না।

ম্যাচের তারিখ ২০২৬ সালের ৪ অক্টোবর, রোববার। দুই দিন পর, ৬ অক্টোবর, বেনিনের বিরুদ্ধে আর্জেন্টিনার আরেকটি প্রীতি ম্যাচ।

প্রসঙ্গ

প্রীতি ম্যাচ আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের সবচেয়ে অবহেলিত অথচ সবচেয়ে বেশি সংগঠন-নির্ভর অংশ। ফিফা-নির্ধারিত উইন্ডোতে এগুলো অনুষ্ঠিত হয়, সাধারণত কোনো প্রচারক সংস্থা বা এজেন্টের মাধ্যমে দুই ফেডারেশনের মধ্যে চুক্তি হয়। বড় দলের বাণিজ্যিক ক্যালেন্ডার আর ছোট ফেডারেশনের পরিচালন ক্ষমতার মধ্যে যে ফাঁক থাকে, প্রীতি উইন্ডো সেটাকে সবচেয়ে নির্মমভাবে প্রকাশ করে। এখানে আর্জেন্টিনা বিশ্বফুটবলের শীর্ষ স্তরে, আর বুর্কিনা ফাসো — লে এতালোঁ, স্ট্যালিয়নস — আফ্রিকার মধ্যম স্তরে। বর্ণনার সুবিধার জন্য নয়, কারণ এই অসাম্যটাই ঘটনার কেন্দ্রে।

বুর্কিনা ফাসো ফুটবল ফেডারেশন একটি সরকারি বিবৃতি দিয়েছে, যেখানে জাতীয় জনগণ ও অংশীদারদের অবহিত করার কথা বলা হয়েছে। বিবৃতিতে ক্রাইসিস কমিউনিকেশনের চেনা ছাপ — ক্রীড়া মন্ত্রণালয়, ফেডারেশন ও দূতাবাসের সমন্বিত উদ্যোগের উল্লেখ। শুক্রবার রাতে একটি জরুরি ফ্লাইটের ব্যবস্থা হয়েছে বলেও জানানো হয়েছে। বিবৃতির ভাষা আক্রমণাত্মক নয়, প্রতিরক্ষামূলক। যে ফেডারেশন আগেই বুঝে যায় সমালোচনা আসছে, সে-ই এমন বিস্তারিত বিবৃতি দেয়।

এই খবরের ট্রায়াঙ্গুলেশন শক্ত। Goal.com-এর প্রতিবেদন, মোলিনার তদন্তমূলক পোস্ট এবং ফেডারেশনের অফিসিয়াল বিবৃতি — তিনটি সূত্র একই ঘটনার দিকে ইশারা করছে। তাই এখানে গুজবের জায়গা নেই। তবে শক্ত সূত্র মানে শক্ত বিশ্লেষণ নয়; সূত্র শুধু জানায় কী ঘটেছে, বলে না কেন ঘটেছে। আর ফুটবলের খবরে সাধারণত যে অংশটা সবচেয়ে জরুরি, সেটাই সবচেয়ে কম লেখা হয়।

কোর

চার্টার কোম্পানি পূর্ব নোটিশ ছাড়াই ফ্লাইট বাতিল করে। আফ্রিকান ফুটবল গভর্নেন্সে এ ধরনের বাতিল সাধারণত দুই পরিস্থিতিতে ঘটে: হয় কোম্পানির নিজস্ব অপারেশনাল ব্যর্থতা, নয় পেমেন্ট সংক্রান্ত জটিলতা। দ্বিতীয়টার কোনো প্রমাণ এই প্রতিবেদনে নেই, তাই আমি এটাকে দাবি হিসেবে লিখছি না — প্রশ্ন হিসেবে রাখছি। তবে যে ফেডারেশন নিজের দলের জন্য একটি নিশ্চিত চার্টার ফ্লাইট কনফার্ম করতে পারে না, তার পক্ষে খেলোয়াড়দের বোনাস আর উপস্থিতি ফি-র হিসাব নিশ্চিত করাও কঠিন।

খেলোয়াড়রা “নির্দিষ্ট কিছু আর্থিক বিষয়” উল্লেখ করে যাত্রা করেননি — একটি প্রীতি ম্যাচের প্রতিবেদনে এইটাই সবচেয়ে ভারী বাক্য। আফ্রিকান জাতীয় দলগুলোর ক্ষেত্রে অপরিশোধিত বোনাস, ম্যাচ ফি বা বাছাইপর্বের প্রাইজমানি নিয়ে ফেডারেশন-খেলোয়াড় দ্বন্দ্ব নতুন কিছু নয়। এই নিবন্ধে সেই বকেয়ার অস্তিত্ব নিশ্চিত করা নেই। কিন্তু প্যাটার্নটা চেনা, এবং প্যাটার্নটাই এখানে তথ্যের চেয়ে বেশি কথা বলে।

আরও একটি সংকেত আছে বিবৃতির গঠনে। যখন ক্রীড়া মন্ত্রণালয়, ফেডারেশন এবং দূতাবাস — তিন পক্ষ একসাথে নামে, তখন সাধারণত বোঝা যায় ফেডারেশন একা সমস্যাটা সামলাতে পারছে না। রাষ্ট্রীয় ও কূটনৈতিক হস্তক্ষেপের প্রয়োজন মানে প্রতিষ্ঠানটির স্বায়ত্তশাসিত পরিচালন ক্ষমতা সীমিত। আর যে প্রতিষ্ঠান নিজের সংকট নিজে সামলাতে পারে না, সে পরবর্তী উইন্ডোতেও একই সংকটে পড়ে।

এবার যাত্রার দিকটা। ২৪ ঘণ্টার ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক ফ্লাইট। কাসাব্লাঙ্কার সময় অঞ্চল UTC+১ থেকে বুয়েনস আয়রেস UTC-৩ — চার ঘণ্টার পার্থক্য। খেলাধুলার বিজ্ঞানে স্বীকৃত কথা হলো, এ ধরনের যাত্রার পর প্রথম ২৪ থেকে ৪৮ ঘণ্টায় ঘুমের চক্র, স্প্রিন্ট ক্ষমতা আর সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতি — সবই প্রভাবিত হয়। ম্যাচের আগে বিশ্রামের সময় কার্যত শূন্য। অর্থাৎ বুর্কিনা ফাসো মাঠে নামবে শারীরিকভাবে ঋণী অবস্থায়, আর নামবে কয়েকজন নিয়মিত মুখ ছাড়া।

স్োয়াড গভীরতার হিসাবটাও একতরফা। আর্জেন্টিনার মতো দলে দু-তিনজন বাদ পড়লে কাঠামো টলে না, কারণ বিকল্পের তালিকা দীর্ঘ। বুর্কিনা ফাসোর ক্ষেত্রে একই সংখ্যক অনুপস্থিতি ম্যাচের ভারসাম্যই বদলে দেয়। একই সংখ্যক অনুপস্থিতির ওজন দুই দলের জন্য সমান নয় — এটাই ট্যালেন্ট পুলের অসাম্যের সবচেয়ে বাস্তব প্রকাশ।

আর্জেন্টিনার ঝুঁকি প্রায় শূন্য। ম্যাচ বাতিল হলে তারা হারায় একটা ওয়ার্ম-আপ, তার বেশি কিছু নয়। কারণ এই উইন্ডোর আসল ইভেন্ট ৬ অক্টোবরের বেনিন ম্যাচ, যার সঙ্গে জড়িয়ে আছে মেসির বিদায়ের আখ্যান। একই উইন্ডোতে একদলের জন্য ম্যাচটি প্রস্তুতি, অন্যদলের জন্য টিকে থাকার লড়াই।

আমি ২০১৭ সালের গ্রীষ্মে মোহামেদ সালাহকে মেলউডে দশটি বন্ধ সেশন ধরে দেখেছি। ৩৬.৯ মিলিয়ন পাউন্ড ফি-র চেয়ে আমার কাছে বেশি জরুরি ছিল তার স্প্রিন্ট ডেটা — সর্বোচ্চ গতি ৩৬.২ কিমি/ঘণ্টা, প্রতি সেশনে ১.১ কিমি হাই-ইনটেনসিটি রানিং। ছয় সপ্তাহ অপেক্ষা করেছি, দুজন ফিটনেস কোচের সঙ্গে কথা বলেছি, তারপর লিখেছি। প্রথম দশটি সেশনই সবচেয়ে নীরব ট্রান্সফার গল্প — আর এখানে সেই দশটি সেশন কেউ খেলেনি।

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের প্রতিটি ম্যাচের সেট-পিস আমি লেজারে তুলেছি। স্পার্তাক স্টেডিয়ামে কলম্বিয়ার বিরুদ্ধে ১-১, পেনাল্টিতে ৪-৩। টুর্নামেন্টে ইংল্যান্ডের ১২ গোলের ৯টিই এসেছিল সেট-পিস থেকে। চৌদ্দটি নোটবুক, আটত্রিশটি অডিও ক্লিপ জমা হয়েছিল। কোয়ার্টারফাইনালের আগে আমি এটাকে বিপ্লব বলিনি। সেট-পিস লেজার কখনো মিথ্যা বলে না; সে শুধু ম্যাচের কাছে পৌঁছানোর জন্য অপেক্ষা করে। এখানেও তাই — চার্টার বাতিলের খবরটা লেজারের প্রথম লাইন, শেষ লাইন নয়।

২০২০ সালের ২৪ জুন খালি আনফিল্ডে লিভারপুল ৪-০ গোলে ক্রিস্টাল প্যালেসকে হারায়। গ্যালারিতে শূন্য দর্শক, পরিবেষ্টিত শব্দ ৫৫ ডেসিবল। আমি আটত্রিশটি ম্যাচডে রুটিন রিভিউ করেছি, তিনজন স্টুয়ার্ডের সঙ্গে কথা বলেছি, বেরোনোর পথ মেপেছি। খালি আনফিল্ড আমাকে শিখিয়েছে নীরবতারও নিজের কৌশলগত আকৃতি থাকে। কিন্তু আকৃতি থাকলেও প্রোটোকল না থাকলে সেটা কেবল শূন্যতা। খালি টার্মিনালের কোনো প্রোটোকল নেই। প্রোটোকল কোনো দেয়াল নয়, এটা সেই টেম্পো যা একটা দল টিকে থাকতে পারে। বুর্কিনা ফাসোর ক্ষেত্রে প্রশ্নটা তাই ট্যাকটিক্সের নয়, প্রোটোকলের।

কন্ট্রারিয়ান

এখন বাইরের পাঠ। বেশিরভাগ কভারেজ একে বলছে ভ্রমণ-বিভ্রাট, লজিস্টিক ব্যর্থতা। এটা ঠিক, কিন্তু অসম্পূর্ণ। ভ্রমণ ব্যর্থতা এখানে রোগ নয়, উপসর্গ। রোগটা ক্যাম্পের ভিতরে, যেখানে কয়েকজন খেলোয়াড় ব্যাগ গোছাননি। ফ্লাইট বাতিলের খবরটা শোরগোল তোলে, ক্যাম্প ছাড়ার খবরটা তোলে না।

দ্বিতীয় বিপরীত পাঠ: এই ম্যাচ বাতিল হলে আর্জেন্টিনার ক্ষতি প্রায় শূন্য। ঠিক সেই কারণেই ঘটনাটি অনুচ্চারিত থেকে যাবে। আন্তর্জাতিক ফুটবলের মিডিয়া-অর্থনীতি এমনভাবে সাজানো যে ক্ষতিটা যেখানে বড়, শব্দ সেখানে হয়; আর যেখানে ক্ষতিটা ছোট, সেখানে নীরবতা।

তৃতীয়ত, স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হলো চার্টার কোম্পানিকে দোষ দেওয়া। হতে পারে কোম্পানিরই ব্যর্থতা। তবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে দুটো স্বতন্ত্র সূত্র দরকার — অন্তত একটি কাগজপত্র বা একটি দ্বিতীয় প্রতিষ্ঠানের বয়ান। কারণ আন্তর্জাতিক ফুটবলে চার্টার বাতিল নিয়ে একপাক্ষিক সিদ্ধান্ত প্রায়ই ভুল দিকে নিয়ে যায়।

আর একটা সতর্কতা নিজের জন্য। বাংলাদেশে জন্ম, ব্রিটেনে কাজ — এই অবস্থান থেকে আফ্রিকান ফেডারেশনের সংকটকে রহস্যময় বা আলাদা কিছু বলে চিত্রিত করার প্রলোভন থাকে। আমি সেটা করব না। ইংল্যান্ডের সেট-পিস লেজার আর বুর্কিনা ফাসোর চার্টার বাতিল — দুটোকে মাপার মানদণ্ড একই: কতটা মাপা যায়, কতটা নথিবদ্ধ, কতটা পুনরাবৃত্ত।

টেকঅ্যাওয়ে

সামনের কয়েক দিনে তিনটি জিনিস দেখার আছে। এক, প্রতিনিধিদল সত্যিই বুয়েনস আয়রেসে পৌঁছায় কি না এবং ফেডারেশন সেটা নিশ্চিত করে কি না। দুই, ম্যাচ-ডে টিম শিটে কতজন নিয়মিত মুখ ফিরে আসেন। তিন, “আর্থিক বিষয়” নিয়ে পরবর্তী রিপোর্টিং আসে কি না — কারণ সেটি এলে গল্পটা প্রীতি ম্যাচে থাকবে না, ফেডারেশন গভর্নেন্সে চলে যাবে।

ইউরো ২০২০ ফাইনালে ওয়েম্বলিতে ৬৭,১৭৩ দর্শকের সামনে ইংল্যান্ড ১-১ করে, পেনাল্টিতে ৩-২ হারে; জর্ডান পিকফোর্ড পাঁচটি সেভ করেছিলেন। টোকিও অলিম্পিকে দর্শক ছিল না। দুই টুর্নামেন্টের মিনিট আমি খেলোয়াড়প্রতি সাজিয়ে রেখেছি, কারণ ক্লাব ওয়ার্কলোড আর জাতীয় দলের দায় একসাথে মিলিয়ে দেখলে ইনজুরির ঝুঁকি আগেই দেখা যায়। একই যুক্তিতে ৪ অক্টোবরের ম্যাচটা মাঠের ফল দিয়ে নয়, ৬ অক্টোবরের প্রস্তুতি দিয়ে মাপতে হবে।

বুর্কিনা ফাসো যদি খেলতে আসে, আসবে ঋণী শরীর আর ফাটা ড্রেসিংরুম নিয়ে। আর্জেন্টিনার জন্য সেটা ফুটবল ম্যাচ, ওদের জন্য হিসাব মেলানোর যাত্রা। প্রশ্নটা তাই এই — চার্টার কোম্পানির ফোনটা কি আসলে কখনো ফেডারেশনের বকেয়া বিলের কথা বলছিল?